SAP
SAP云迁移Agent
Palantir
企业软件
典型Forward Deployed
标准案例｜可参考但仍有缺口
A级证据
生产验证/扩展
A
证据等级
SAP：SAP云迁移Agent
证据等级衡量“能否定位和复核来源”，不评价厂商披露是否经过第三方审计。
标准案例｜可参考但仍有缺口
9 / 12
业务背景1 / 2
改造流程2 / 2
技术工作流2 / 2
人机与治理 / 2
量化结果2 / 2
来源定位2 / 2
仍可补强：业务背景、人机与治理
业务问题
大型ERP迁移包含对象映射、代码/配置转换、校验和大量人工复核，时间与成本高。
解决方案
Palantir以AIP Agent连接源系统、目标SAP环境、迁移规则与验证工具，将迁移拆成可执行、可验证的Agent工作流。
技术架构与生产工作流
Step 01
源ERP对象/代码/配置
→
Step 02
Ontology映射源与目标业务对象
→
Step 03
AIP Agent生成迁移映射与转换
→
Step 04
确定性验证/对账工具检查结果
→
Step 05
迁移专家处理异常并批准
→
Step 06
批准模式沉淀用于后续批次
关键技术与基础设施组件
AIP AgentsOntologyERP迁移规则验证/EvalsSAP
人机分工与责任边界
迁移专家审核映射、异常和最终切换。
FDE 动作拆解
- 和ERP迁移一线团队共同走完整流程，找出真正需要决策而不是展示数据的节点
- 把分散数据源、权限和业务术语整理成统一可操作的Ontology
- 将业务规则、优化模型、LLM和传统软件按可靠性边界组合，而不是让LLM包办
- 把建议直接嵌入现有操作工作台，并设计批准、驳回、升级和写回Action
- 用业务KPI验收并根据真实反馈继续改Ontology、规则和自动化
可迁移复用的落地方法论
- 先把业务对象、关系、状态和Action建模清楚，再谈Agent
- 建议必须进入可执行工作流，否则只是另一张仪表盘
- 高价值部署往往是数据整合 + 规则/优化 + AI + Human-in-the-loop的组合
- 持续把执行结果写回，才能形成可积累的运营记忆
业务成效与交付成果
官方Q1 2026材料称早期项目两周内达到>99%验证准确率，并把迁移时间与成本降低70%以上。
证据边界与核验记录
- 官方Q1 2026 Business Update引用SAP COO披露>99% validation accuracy与>70% timeline/cost reduction；具体客户名单未公开。
- 来源可直接定位到该案例；数值仍属于来源方披露，不代表独立审计。