跳到正文
0727
资讯学院案例活动登录
中文/EN
案例/Syneos Health
← 返回案例库
← 上一案例19 / 127下一案例 →

Syneos Health

临床试验选址、预测与文档工作流
Microsoft 临床研究服务 伴随式部署 ⚙ 技术方案 深度案例|关键链路较完整 A级证据 生产使用/扩展中
A 证据等级
Syneos Health reduces time for clinical trial site activation
发布方:Microsoft · 厂商官方客户案例 · 案例级直接来源
指标口径:Microsoft与客户披露 · 独立核验:否 · 查阅日期:2026-09-19
证据等级衡量“能否定位和复核来源”,不评价厂商披露是否经过第三方审计。
深度案例|关键链路较完整 12 / 12
业务背景2 / 2
改造流程2 / 2
技术工作流2 / 2
人机与治理2 / 2
量化结果2 / 2
来源定位2 / 2
六个维度均达到当前完整度标准。
Syneos Health把统一数据平台、预测模型和生成式AI组合到临床试验选址与风险管理中,既缩短候选生成,也保留临床专家最终决策。
业务问题

Syneos Health同时运行500多项临床试验,试验选址需要人工收集和比较大量站点、受试者与历史数据,往往耗时数月;团队还要处理预测、文档和客户场景讨论。

解决方案

公司在已迁移至Azure的数据资产上建设统一分析平台,使用Data Lake、Databricks、机器学习、数据质量能力和Azure OpenAI开发生成式AI应用;系统先生成候选站点清单,再支持逐步筛选,并通过预测模型提前提示试验延期风险,让员工实时演示不同方案。

技术架构与生产工作流
Step 01
临床试验、站点、受试者和运营数据
→
Step 02
Azure Data Lake统一存储与数据质量
→
Step 03
Azure Databricks转换和分析
→
Step 04
传统机器学习预测试验风险
→
Step 05
Azure OpenAI生成候选清单与情景分析
→
Step 06
临床专家审核、选择和风险处置
关键技术与基础设施组件
Azure Data Lake StorageAzure DatabricksAzure OpenAIMLOps预测模型专家审核
人机分工与责任边界

AI生成候选站点、预测风险并辅助情景分析;临床运营和医学专家审核站点资格、风险和合规要求,最终试验设计及患者安全责任仍由专业团队承担。

FDE 动作拆解
  • 先现代化数据平台再进入生成式AI场景
  • 以站点选择周期定义首个端到端流程
  • 连接预测模型与生成式交互
  • 让临床团队在客户会议中实时比较方案
  • 用候选清单时长和激活周期验证结果
可迁移复用的落地方法论
  • 生成式AI应复用企业既有数据与预测能力
  • 临床场景要把候选生成和最终资格决策分开
  • 项目周期、局部处理时长和最终业务周期需分别度量
  • 风险预警只有进入团队处置流程才产生价值
业务成效与交付成果

Microsoft案例称平台历时9个月部署,初始站点清单可在24至48小时生成,后续筛选由数月缩短至数周;2024年站点激活周期缩短约10%。

证据边界与核验记录
  • 站点清单24至48小时、筛选数周和激活周期下降10%是不同流程层级指标。
  • 公开页面未披露试验类型、样本和对照方法。
主要来源:Syneos Health reduces time for clinical trial site activation ↗
可追溯不等于独立审计
访问主要公开来源
0727.ai · Trusted agents, built together.案例资料:FDE-case-library ↗ · MIT